7-Zip 9.20 정식 버전 공개! (7-Zip 9.20 Final Release)

FreeSoftware 2010.11.19 11:23
7-Zip
홈페이지 http://7-zip.org
제작자 Igor Pavlov
라이선스 Freeware (GNU LGPL)
최신버전 9.2 (2010-11-18)
지원O/S Windows 7/Vista/XP/2008/2003/2000/NT/ME/98 (64-bit 포함, Linux/Unix는 Command-line version)



제가 좋아하는 압축 유틸리티인 7-Zip 이 4.65 버전이 나온 지(2009-02-03) 거의 2년 가까이 되어서 다음 정식 버전이 나왔습니다.
이번 정식 버전은 9.20 인데요, 제가 알기로는 2009년부터 제작자인 Igor Pavlov씨가 버전명을 년도를 따라서 짓겠다고 해서 2009년에 9.X 버전으로 되었던 건데, 정식 버전 공개가 늦어지면서 2010년인데도 9 버전으로 나온 것이지요.
사실 베타 버전이 공개되고 포럼에서 사용자들의 피드백을 받고 있었는데, Igor씨가 혼자서 개발을 전담하여서 그런지 버그들을 없애는데 꽤 시간이 걸렸네요. 저는 압축 유틸리티와 같이 중요한 기능을 하는 프로그램은 베타 버전보다는 정식 버전을 선호하는지라 정식 출시까지 기다렸습니다.

이전 버전과 바뀐 점들이 포럼에 공지가 되었습니다.
자세한 것은 위 링크의 원문을 참조하세요. 간단히 정리해보면,

- LZMA2, PPMd 등 보다 효율적인 압축 방법을 지원합니다.
- 솔리드 방식의 .7z 압축을 업데이트할 수 있습니다.
- 해제할 수 있는 압축 포맷이 더욱 다양해졌습니다. 여기에는 파일 시스템 형식(NTFS, FAT, VHD 등)도 포함합니다.
- Atom 등을 포함한 여러 CPU에서 속도 최적화가 이루어졌습니다.
- 그 밖에 여러 버그들이 수정되고, 더욱 많은 언어를 지원합니다.

7-Zip에 더욱 자세히 알고 싶으시다면, FAQ를 참조하세요.
예전에 9.X의 베타 버전 사용기들을 살펴보면 새롭게 지원되는 압축 방법은 압축률과 속도를 한층 향상시킨 것으로 알고 있습니다.
이번 글에서 압축률과 속도 비교까지는 시간이 부족한 관계로 나중에 기회가 되면 소개드리도록 하겠습니다. :)


<7-Zip 9.2의 파일 매니저 화면>


신고
posted by youngjr

무료 폴더 크기 보기 프로그램 비교 (FolderSize vs. TreeSize Free)

FreeSoftware 2009.08.27 11:11
  • 자주는 아니더라도, 한번씩 폴더크기 볼때, 파일이 많거나, 용량이 큰것들이 있으면 보기가 불편한데
    한눈에 인덱싱해서 볼수 있으니 편리할듯 하네요. 좋은 정보 감사합니다~

    jpt 2009.08.29 02:25 신고
    • 댓글 감사합니다. 저도 자주 쓰는 건 아니지만, 어쩌다 한 번 씩 필요해서 설치버전보다는 실행파일만 있는 것이 좋더군요.

      youngjr 2009.08.31 15:53 신고 DEL
  • 퍼가요 ^^

    Sun 2009.11.18 13:33 신고
    • 예, 출처만 남겨주신다면야... 글에 관심 가져주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되세요.

      youngjr 2009.11.18 14:45 신고 DEL
  • 안녕하세요 ~ 좋은 글 잘 봤습니다
    하드 용량이 많이 부족해서.. 얼마전에 정리를 했었는데요
    일일히 옵션눌려서 용량 확인하느냐고 힘들었습니다 ^^;; 하지만 다음에는
    알려주신 프로그램으로 더 쉽게 정리가 가능하겠네요!

    Playing 2010.01.26 13:47 신고
    • 댓글 감사드립니다. 하드 정리할 때 유용한 프로그램들이지요! 좋은 하루 되세요.

      youngjr 2010.01.28 16:06 신고 DEL
디스크가 꽉 차서 디스크를 비워달라는 불평을 하거나, 쓸모없는 파일들을 좀 지우고 싶은데 어디부터 손 델지 잘 모를 때 꼭 필요한 것이 폴더의 크기를 보여주는 기능입니다.
윈도우 탐색기에서도 폴더의 크기를 알 수 있으나, 기본적으로(XP기준) 해당 폴더를 마우스 포인터로 가리키고 기다려서 풍선 도움말을 보든가 선택한 후 오른쪽 메뉴로 속성을 보아야 합니다.
이런 불편함을 해소하기 위해 탐색기에 폴더 크기를 볼 수 있는 기능을 확장하는 오픈 소스 프로젝트인 Folder Size 도 있지만, 어쩐지 탐색기를 확장한다는게 찝찝하기도 하고, 자동 기능이다 보니 주기적으로 하드 디스크를 검색해서 컴퓨터가 느려진다는 확인되지 않은 불평도 있습니다.
저는 예전에 이 기능을 위해서 ExplorerXP라는 확장 탐색기를 사용하기도 했는데, 최근에 설치가 필요없고 사이즈도 아주 작은 프로그램들을 알게 되어 소개해 드리고자 합니다.

Folder Size
홈페이지 http://www.codedworld.com/download/portable-folder-size/92533.html
최신버전 1.31 (2001-06-12)
제작사/제작자 개인/Jan Horn
라이선스 Freeware
OS Windows 95/ 98/ Me/ NT/ 2000/ XP/ Vista/ 2003 Server
크기(KB) 167

Folder Size는 아주 오래된 프로그램(2001년)으로 167KB 짜리 실행 파일 하나만 있으면 되는 매우 간단한 프로그램입니다.
구글에서 검색하다가 윙막님 블로그에서 알게되었습니다.

기능도 단순하고 명확해서 드라이브나 폴더를 선택하고 계산(Calculate Size) 버튼을 누르기만 하면 결과가 나옵니다. 파일 사이즈별로 다른 색상으로 표현해 주는 기능도 유용합니다.


Bar Graph탭으로 그래프 형태로 볼 수도 있습니다.


옵션으로는 폴더 사이즈를 폴더명 왼쪽/오른쪽에 두는 기능(적용하려면 재계산이 필요합니다) 폴더 사이즈에 따른 색상 범위를 바꾸는 기능이 있습니다.
장점처음 폴더 사이즈 검색이 빠른 편입니다. 또한 프로그램 사이즈가 매우 작고 꼭 필요한 기능만 있으며, 색상으로 폴더 크기를 보여주는 기능이 유용합니다.
단점결과를 정렬해 주는 기능이 없습니다. (크기순이나 이름순) 무조건 디스크에 기록된 정해진 폴더 순서대로만 보여줍니다. 또, 재검색 시 속도 향상이 없습니다. 10초 걸리면 해당 폴더, 드라이브를 다시 검색해도 10초 걸립니다.


Tree Size Free
홈페이지 http://www.jam-software.com/treesize_free
최신버전 2.3.3 (2009-07-03)
제작사/제작자 Jam Software/Joachim Marder e.K.
라이선스 Freeware
OS All windows (64-bit버전 포함)
크기(KB) 1,218KB (무설치 버전 실행파일만)

Tree Size Free도 실행 파일만 있으면 됩니다. (설치 버전도 제공합니다.)
앞서 소개한 Folder Size에 비해 다양한 옵션과 정렬 기능이 존재합니다.


위에 보시는 것처럼 툴바상에 기능 단추가 많군요. 결과를 프린트하는 기능, 파일 사이즈로 보여주기, 할당된 디스크 크기로 보여주기, CD나 DVD에 할당되는 클러스터 크기로 보여주기, 파일 개수로 보여주기 기능이 있습니다. 사이즈를 KB, MB, GB 혹은 자동으로 보여주는 옵션도 있고, 이름순, 크기순으로 정렬하는 기능도 있습니다.
또한 기본적으로 폴더 크기와 바 그래프가 겹쳐져서 한 눈에 볼 수 있는 점도 유용합니다.
또한 드라이브 선택 시 Scan 메뉴가 따로 존재해 빨리 드라이브 검색이 가능합니다. 다만 사이즈별로 그래프나 폴더 색상이 동일하거나 거의 비슷해서 한눈에 큰 폴더인지 알기가 어렵습니다. 그렇지만 정렬 기능을 제공하니까 보완되는 것도 같네요.
장점다양한 보기 옵션이 존재하고, 그래프를 한 화면에서 같이 볼 수 있고, 재검색이 빠릅니다.
단점실행파일 크기가 큰 편이고, 사이즈별로 색상 구분이 안되고, 초기 검색이 느린편입니다.

참고로 Intel Core2Duo E6400 CPU, 2GB RAM, 시게이트 ST3250824AS 250GB HDD에서 초기 검색 시간이
94GB 사용, 58,801 파일의 경우 Folder Size는 6초, Tree Size Free는 20초가 걸렸습니다.
재검색은 오히려 Folder Size는 그대로 6초, Tree Size Free는 2초로 역전됩니다.
다른 경우도 해보았는데 파일 크기보다는 개수가 속도에 더 영향을 미치는 것 같습니다.

참, 그림에서 보시는 것처럼 Tree Size Free는 System Volume Information 폴더 같은 시스템 관련 폴더도 보여주는 반면, Folder Size는 안보여주네요.

마치며
둘다 설치가 필요없고 단순하고 깔끔한 기능이 돋보이는 파일 정리에 유용한 프로그램들입니다.
작은 크기로 휴대용 USB 등에 넣어다니면서 여러 PC에서 사용하시거나 빨간 폴더(크기가 큰 폴더)만 집중 관리하고 싶으신 분은 Folder Size를, 자신의 PC에 고정적으로 두고 사용하시는 분은 재검색이 유리한 Tree Size Free를 이용하시는 것이 좋을 듯 합니다.

신고
posted by youngjr

무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(2) (CCleaner vs. Wise Registry Cleaner 4 Free)

FreeSoftware 2009.03.17 15:45
  • 이 프로그램 한가지 버그 있습니다.
    Windows XP에서 사용시 원도우 메신저 자동 로그인 기능이 사라지게 됩니다.
    제가 XP에서 사용 못하는 이유중에 하나이기도 합니다.
    메신저 자동 로그인 기능이 필요 없으면 별 문제 없이 좋은 프로그램 입니다.

    글 적으신 분 부지런 하시내...그런 자료까지 다 찾아서 연결 하시고....
    WDC는 트랙백 걸어야지~~~

    월정

    달도깨비[월정] 2009.03.17 16:09 신고
    • 예, 좋은 정보 감사합니다. 월정님 블로그에 유틸리티 소개가 많이 있길래, 혹시 먼저 소개하신 글이 있나 해서, wise로 검색해 보았더니 WDC 소개글이 있더군요. 트랙백 감사드립니다. 좋은 하루 되세요. ^^

      youngjr 2009.03.17 16:12 신고 DEL
  • 좋은 정보 감사합니다. 그런데 비스타에서도 가능한가요?

    어라 2009.03.17 16:25 신고
    • 예 저는 XP 사용자지만, 제작사 홈페이지에 지원 OS 종류에 Vista가 나와있고, 위에 댓글주신 월정님은 Vista에서 사용하고 계신답니다. 댓글 감사드립니다. ^^

      youngjr 2009.03.17 16:32 신고 DEL
  • 흠 저에게는 CClaner가 더 적합한 것 같네요. 비교하시느라 수고 많으셨습니다~

    ludensk 2009.03.19 12:04 신고
    • 예, 감사합니다. 어느 것이든 자신한테 좋은 것을 쓰면 그만이겠지요. 저는 소개만 해드릴뿐. ^^

      youngjr 2009.03.19 13:15 신고 DEL
  • 하나를해도 다 인증창이나옴.

    pkj0203 2009.07.20 12:06 신고
    • 인증창이라는 것이 정품 인증창을 말씀하시는 것인가요? 혹시나 새 버전에서 정품 인증창이 뜨는가 해서 설치해 보았는데, 저의 경우는 괜찮았습니다. 혹시 Pro 버전이 설치된 것은 아닌지 확인해보세요. 무료 사용은 Free 버전을 설치하셔야 합니다. 댓글 감사드립니다.

      youngjr 2009.07.20 12:37 신고 DEL
  • wise registry cleaner 이 프로그램 하나 더 버그를 찾았네요;;
    위에 달도깨비님이 잡아주신 것과 같은 계열인 것 같은데,
    MS outlook 자동 로그인이 안되는군요,
    매번암호를 넣어줘야되게 바뀌어버립니다 ㅎㅎ;
    아마도 MS 계열의 자동 로그인 기능을 사용하는 프로그램에서 문제가 생기는 것 같군요,

    고슴도치 2009.09.22 10:43 신고
    • MS계열 자동 로그인 기능과 관련된 레지스트리를 모두 지워버리는 것 같습니다. 좋은 정보 감사드립니다. 메신저나 아웃룩을 사용하시는 분들의 경우는 많이 불편할 것 같네요.

      youngjr 2009.09.22 11:06 신고 DEL
  • 비록 하루 사용했지만 이 프로그램 어떤 면에선 참 위험한 프로그램일 수도 있단 생각이 드네요,
    일단 위에도 언급되었듯이 MS 계열 프로그램의 자동 로그인 기능을 사용할 수 없게 될 뿐더러(제가 잘 못한 것일수도 있지만 레지스트리를 직접 건드려도 복구가 힘들군요;;)
    기타 프로그램이 갖고있는 자체 설정들을 건드려버리더군요,
    (예를 들면 음악 재생 프로그램의 셔플 기능, 알송같은 경우 트레이 모드 지원 불가 등)
    아마도 이 레지스트리 정리 프로그램은 깔려있거나 사용중인 프로그램의 기본 기능 이외에 확장된 개념의 기능들에 대해선 불필요한 것들로 인식하는 성향을 갖고있는 것이 아닌가 생각해보게 됩니다,
    PC를 사용하다보니 OS 자체의 주요 기능들도 건드리는게 아닐까 하는 의심이 생기는 증상들이 곳곳에서 포착되는군요;;
    서버와같은 엄격한 컴퓨터에서는 좋은 성능을 보여주겠지만 일반 PC 사용자들에게는 불편함을 야기할 수도 있을 것 같군요,
    개인적으로는 차라리 이지클린이 낫다고까지 생각되는건;;

    (그나저나 급하게 해버리느라 레지스트리 백업을 하지 않고 정리해버리는바람에 또 생고생 중이로군요 -_-;; 아아 이놈의 조급증이란;;)

    고슴도치 2009.09.22 21:49 신고
    • 소중한 의견 감사드립니다. 일부 백신 프로그램이 성능을 자랑하기 위해 검색수를 과장되게 보이는 것처럼, 이런 레지스트리 정리 프로그램도 많이 찾아서 많이 지워주면 좋은 프로그램이라는 인식 때문에 과도하게 레지스트리를 찾아 지우는 면이 있는 것 같습니다. 백업 및 복구를 지원한다 할 지라도 레지스트리 정리 프로그램은 꽤나 위험한 면을 가지고 있는 것 같습니다.

      youngjr 2009.09.23 12:07 신고 DEL
지난 번 무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(CCleaner vs. RegSeeker)에서 CCleaner와 RegSeeker를 비교해 보았는데, RegSeeker가 최근 업데이트가 거의 안된 옛날 프로그램인데다가 달도깨비[월정]님이 추천해 주신 Wise Registry Cleaner의 성능이 궁금하여 또 한번의 비교를 해 보았습니다.
먼저 간단한 비교 요약입니다.


CCleaner에 대한 내용은 지난 글에 자세히 설명되어 있기 때문에 여기서는 생략합니다.

Wise Registry Cleaner 4 Free
홈페이지 http://www.wisecleaner.com
최신버전 4.21 (2009-03-15)

WiseCleaner라는 회사에서 만든 공개 프로그램으로 일부 기능이 제한된 Free버전을 공개하고 있습니다. 상용 버전의 경우 Pro라는 이름으로 $19.95(현재 환율 기준으로 우리 돈 3만원 이내)에 판매중입니다. Free 제품은 Pro제품에 있는 여러 가지 컴퓨터 최적화 기능 중 레지스트리 정리 기능만 따로 떼어낸 듯합니다.
먼저 설치를 해 보겠습니다.


설치 시 사용할 언어를 선택합니다. 설치 시 한글은 지원하지 않습니다.


Next를 눌러 계속 진행합니다.


Ask툴바를 설치할 것인지 물어봅니다. CCleaner의 경우 야후 툴바를 설치하는 옵션이 있었는데, WRC는 Ask툴바를 설치하도록 권유하는군요. 개인에게 무료로 공개하는 버전이다 보니 이런 스폰서들의 지원을 받는 모양입니다.
저는 툴바를 좋아하지 않는지라 설치하지 않도록 하였습니다. (설치하는 경우 일부 백신에서 Ad-Ware로 감지하기도 합니다.)


사용권 계약에 동의합니다.


이메일로 소식지를 받을 지 물어봅니다. 저는 받지 않도록 했습니다.


설치 폴더를 선택합니다.


시작메뉴에 등록할 것인지 물어봅니다.


바탕화면과 빠른 실행 아이콘을 추가할 지 물어봅니다. 저는 설치하지 않도록 했습니다.


설치를 시작합니다.


설치 완료 후 자매품(?) Wise Disk Cleaner(WDC)가 소개됩니다. WDC는 디스크에서 사용하지 않는 파일들을 찾아내어 정리하는 프로그램으로 자세한 설명은 달도깨비님의 글 Wise Disk Cleaner 사용기를 참조하시기 바랍니다. CCleaner의 경우 두 기능이 하나의 프로그램으로 합쳐져 있는데, Wise Register Cleaner의 경우 기능이 나뉘어 있는 것 같습니다.


Wise Disk Cleaner를 다운 받아서 설치할 것인지 묻습니다. 저는 설치하지 않았습니다.
설치 과정에서 CCleaner에 비해 다소 많은 클릭이 필요합니다. 설치를에 사용자의 선택권을 더 많이 준다고 볼 수도 있으나, 툴바 설치나 시작메뉴, 아이콘 설치 등의 옵션은 CCleaner에서는 하나의 옵션 메뉴에서 한 번에 선택할 수 있었던 내용으로 쓸데없이 시간을 잡아먹는다는 불편함이 있습니다. 기본 설치에서 대략 2개 정도의 선택 창이 더 보여졌고, WDC 소개 및 다운로드까지 추가로 2개의 선택 창이 더 보여져서 4개나 더 많은 설치 과정이 들어갑니다. 전체적으로는 11단계라는 어마어마한 양이 필요합니다.
처음 실행 시 언어 선택 창이 뜹니다. 한글 메뉴를 지원하며 Korean을 선택하면 되겠습니다. 참고로 4.13 버전까지는 이병곤(Byoung-gon, Lee)님이 번역해 놓은 한글 메뉴가 있었는데, 3.X 버전 기준으로 작성되어 일부 메뉴가 한글로 안보이는 문제가 있어서 제가 이병곤님 번역 자료를 기본으로 다시 번역하여 4.21 버전 부터는 제가 번역한 한글 메뉴가 들어가 있습니다. 나름 자연스럽게 번역한다고 하긴 했는데, 오역은 말씀해주세요. ^^


처음 실행 시 두 번의 경고(?) 문구가 나옵니다. 친절하긴 한데, 좀 귀찮게 한다는 생각이 들기도 합니다. ^^


ReadMe 파일 볼 것인지 묻는 화면인데, '예'를 선택하면 홈페이지로 연결됩니다. 영문이기 때문에 관심없는 분은 그냥 '아니오' 하셔도 됩니다.


윈도우 복구 기능으로 백업을 할 것을 권장합니다. 별로 시간이 드는 일은 아니기 때문에 '예'를 선택하실 것을 권장합니다. 이 창을 다시 보이지 않음을 체크하지 않으면, 매 실행 시마다 보여집니다.
드디어 메인 화면입니다.


WRC은 스킨(원래는 Style이라는 표현을 썼는데, 스킨이 더 익숙한 것 같아서 스킨으로 번역했습니다)을 제공하는데, 기본이 Vista스킨입니다. 호불호가 있겠지만, CCleaner에 비해 그리 나쁘지는 않습니다.
레지스트리 검색을 해 보았습니다.


문제가 있는 항목에 대해 문제의 종류, 데이터 등이 표시됩니다. 각 범주별로 개수도 표시됩니다. 분류별로 정렬하는 것도 가능합니다. 안전하게 고칠 수 있는 항목과 그렇지 않은 항목이 구별되고, 쉽게 두 가지를 선택할 수 있는 것도 좋은 것 같습니다.
일단 안전한 항목만, 고치기를 눌러서 수정해 보았습니다.


몇 개가 고쳐졌는지, 고치는 과정에서 실패한 것이 있는 지 개수로 요약해서 보여줍니다.
되돌리기를 이용하여 고친 항목을 되돌릴 수 있습니다.


그런데, 파일 이름이 암호처럼 어렵게 생성되는데, 여러개인 경우 기본적으로 날짜 순서로 정렬이 안되어 있고, 파일이름순으로 정렬되는 것이 좀 불편합니다. 이름을 따로 지정할 수 없는데, 이름순으로 정렬되어 헷갈립니다. 복구 전 날짜탭을 눌러서 날짜순으로 정렬시키고 복구할 것을 권장합니다.
복구 결과 원래대로 온전하게 복구되어 CCleaner와 같이 안정적이라는 것을 알 수 있었습니다.

성능 비교
지난 번에 CCleaner로 정리를 한 후 몇 일 지난 상태에서의 비교라는 것을 참고하시고, 이 상태에서 두 프로그램으로 검사 비교를 해 보았습니다.
항목 표기 자체가 동일하지 않기 때문에 일대일로 비교는 어렵지만, 동일 상황에서 CCleaner로 검색 시 22개가 검색되었습니다. 없어진 MUI 참조가 17개, 올바르지 않은 파일 확장자가 1개, 잘못된 프로그램 추가/제거 항목이 4개입니다.
WRC에서는 안전한 항목 327개와 안전하지 않은 항목 22개의 총 349개가 검색되었습니다.
숫자가 많다고 꼭 좋은 것인지는 알 수 없지만, 검색 개수면에서는 WRC가 많은 결과를 보여주었습니다.
재검색의 경우 CCleaner의 경우 제거 후 두 번째 검색에서 0개를 보여주어 완전한 문제 해결 능력을 보여주었습니다. WRC의 경우 안전한 항목만 고치기를 하면 1개가 고쳐지지 않았다고 하고, 고친 후 두 번째 검색에서 안전한 항목이 2개가 추가로 검색됩니다. 두번째 수정 후에야 0개로 됩니다. (안전하지 않은 항목은 고려하지 않았습니다.)
이번에는 CCleaner로 수정한 후 WRC로 검사, WRC로 수정한 후 CCleaner로 검사의 교차 비교(?)를 해 보았습니다. 물론 고치기 후에는 복구를 하여 원래 상태로 놓고 재검사합니다.
CCleaner로 고치기 후 WRC 검사에서는 처음 349항목에서 336항목으로 13항목이 제거되었습니다.
WRC로 고치기 후 CCleaner로 검사에서는 22항목에서 5항목으로 17항목이 제거되었습니다.

WRC가 CCleaner보다 많은 결과를 보여주지만, CCleaner에서 찾는 항목을 WRC에서 못 찾는 경우도 있다는 것을 알 수 있었습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이번 검색 시간의 경우 CCleaner가 10초 내외였고, WRC가 30-40초 정도로 긴 시간을 보여줍니다. 시간이 길 수록 자세히 검사한다는 것을 유추할 수 있었습니다.

결론
WRC가 시간은 더 걸리지만 CCleaner에 비해 더 많은 항목을 검사해 줍니다. 레지스트리 정리 기능만 보면 훨씬 강력하다고도 볼 수 있습니다. 하지만, CCleaner는 부가적인 컴퓨터 최적화 기능을 무료로 제공한다는 장점이 있습니다. 두 프로그램을 써 본 결과 둘 다 안정적인 느낌이 듭니다. 어느 것을 선택해도 큰 문제는 없어 보입니다. 한 번에 여러 가지 기능을 해결하기 원하시는 분이나 과도한 레지스트리 정리에 두려움을 느끼시는 분들은 CCleaner를, 강력한 레지스트리 정리만 필요하신 분은 WRC를 선택하는 것도 괜찮다고 봅니다.

얼마전에 스폰지2.0이라는 TV방송에서 치약에 대한 방송을 참 재미있게 보았습니다. 거기서 치약마다 강도가 다른 세마제를 사용하고 있는데, 너무 과한 세마제를 사용하면 이가 쉽게 닳아 문제가 생길 수도 있다는 얘기가 나옵니다.
레지스트리를 정리하는 것은  음식을 먹고 살다보니 이빨에 낀 음식물 찌꺼기나 플라그를 제거하는 것에 비유할 수 있습니다. 이러한 찌꺼기를 제거하기 위해 과하게 레지스트리 정리가 꼭 필요한 것인가에 대한 논쟁도 많은 것으로 알고 있습니다. (참고 글 Why your registry doesn't need cleaning) 이를 조심스럽게 닦는 것을 좋아하는 분들과 깨끗하게 박박 닦아야 속이 시원하신 분들의 취향 차이가 있듯이 레지스트리 정리 프로그램도 취향에 따라 고르시면 될 것 같습니다. 여기서 살펴본 두 프로그램은 비교적 안정적이기는 하지만, 레지스트리 정리를 잘못하는 경우 시스템에 치명적인 문제를 발생시킬 수도 있습니다.
사실 레지스트리 정리 프로그램에서 가장 많이 검사되는 쓰이지 않는 프로그램 확장자 같은 경우에는 다 지워버린 후에도 특정 프로그램이 실행될 때 수십개 씩 다시 생기기도 합니다. 다시 말하면 굳이 안지워도 되는 같이 안고 살아야 하는 항목들이 꽤 많다는 것이지요.
프로그램을 이것저것 깔아보고 지우기를 좋아하시는 분들의 경우 확실하게 레지스트리 찌꺼기가 많이 발생하는 것은 사실이지만, 그렇게 레지스트리 정리를 자주할 필요는 없다고 생각합니다.
불필요한 레지스트리가 컴퓨터 성능을 나쁘게 할 수 있다는 것은 사실이지만, 개인적으로는 가급적 필요없는 프로그램을 설치하는 것을 자제하는 것이 좋겠고, 레지스트리 정리는 사람마다 다르겠지만, 스켈링 하듯이 6개월이나 1년에 한 번 정도 하면 적당하다고 생각합니다.

고슴도치님이 댓글에서 지적해주셨는데, WRC의 경우 시스템에 심각한 문제를 초래할 수도 있는 것 같습니다.
레지스트리 문제로 인한 PC 기능 이상에 대처하기 어려운 일반 PC사용자는 레지스트리 정리는 특별한 경우가 아니라면 하지 않는 것이 좋겠다는 생각을 해 봅니다. (2009.9.23)

신고
posted by youngjr

무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(1) (CCleaner vs. RegSeeker)

FreeSoftware 2009.03.12 21:54
  • ccleaner의 승리군요. ^^
    저도 사용중이지만 확실히 좋습니다.

    InFeel 2009.03.13 14:49 신고
    • 전 그동안 V3에 포함된 스마트 옵티마이저에 있는 registry 정리를 써왔는데, 별로 정리를 안해주는 것 같더군요. 이번 테스트 결과는 V3의 스마트 옵티마이저 수행 후 결과였습니다. CCleaner는 무엇보다 화면이 깔끔하고 보기 좋더군요. 좋은 하루 되세요.

      youngjr 2009.03.13 17:09 신고 DEL
  • 비스타는 Wise Registry Cleaner을 사용합니다.
    CC가 좋기는 해도 정리가 좀 덜되는 듯....
    나쁘지는 않지만 사용하기 좋은 것 사용하면 그만...

    월정

    달도깨비[월정] 2009.03.13 15:20 신고
    • 좋은 프로그램 소개 감사드립니다. 설치해보고 시험해보니 CC보다도 많은 검색을 해주네요. 안정성 면에서도 괜찮은 것 같습니다. 다만, 최신 버전(4)의 경우 한글 메뉴 파일은 구버전(3)의 것을 써서 일부 메뉴가 영어로 나오네요. 다음에 레지스트리 정리 프로그램 비교 Round2로 글 한 번 올려야겠군요. ^^

      youngjr 2009.03.13 17:10 신고 DEL
  • 댓글이 어디로 도망갔지@@

    사이드바입니다.

    링크모듈
    믹시 mixUP캐스트 위젯
    믹스 인기글 추척버튼
    HTML 배너 출력 = 야후 블로그 순위

    월정

    달도깨비[월정] 2009.03.14 15:04 신고
    • 앗, 감사합니다. 예전에 믹시에서 제공하던 위젯을 가져다 스킨에 붙여서 썼는데, 새로 나온 플러그인은 문제가 해결되었더라구요. 댓글 남기고 해결해서 댓글을 지웠는데, 기록에 남아있나보네요. 아뭏든 댓글 감사드립니다. 좋은 하루 되세요. ^^

      youngjr 2009.03.16 11:22 신고 DEL
  • ccleaner 매우 좋죠.
    안써보면 모름.

    백일몽· 2009.09.12 10:45 신고
    • 매우 깔끔한 프로그램인 것 같습니다. 댓글 감사드립니다. 좋은 하루 되세요 ^^

      youngjr 2009.09.13 22:06 신고 DEL
  • 비교 해주셔서 감사해요. 이 글보고 ccleaner 깔았답니다. Reg-cleaner에서 천몇개 찾았다고 돈내고 정리하라고 하길래 무료프로그램 찾다가 youngjr님 글 읽구서 ccleaner하니까 8백몇개 잡았으니 좀 덜 잡긴 했지만, 무척 만족하고 있어요. 요새 컴터가 들들들 거려서 했는데, 레지스트리 정리했다는 생각이 들어서그런지 훨씬 컴퓨터가 가볍게 느껴져요.. 글 감사합니다.

    juliee 2009.12.05 10:39 신고
    • 댓글 감사드립니다. 올린 지 꽤 오래된 글인데 도움이 되셨다니 기분이 좋네요. 쾌적한 컴퓨터 사용하시고 오늘도 좋은 하루 되세요.

      youngjr 2009.12.07 10:48 신고 DEL
  • 비밀댓글입니다

    2010.01.11 16:10
    • 댓글과 좋은 프로그램 소개 감사드립니다. 제가 요즘은 레지스트리 청소에 좀 부정적이라 잘 쓰고 있지는 않습니다만, 시간 내어서 한 번 사용해보겠습니다. 최근에는 노턴 고스트류의 복구 솔루션을 이용한 클린 복구를 선호하는 편입니다. 관심 감사합니다. ^^

      youngjr 2010.01.12 12:50 신고 DEL
이번엔 무료로 사용할 수 있는 레지스트리 정리(혹은 청소) 프로그램 비교를 해보았습니다.
지난 글 내가 쓰는 무료 프로그램 (1) - 유틸리티편(7-Zip, Launchy, Smart Defrag)에서 댓글에 백일몽님께서 소개해 주신 CCleaner와 제가 전에 써 보았던 RegSeeker라는 프로그램입니다.
결론부터 말씀드리면 CCleaner의 사용을 추천드립니다.
아래는 두 프로그램의 간단 비교표입니다.


CCleaner
홈페이지 http://www.ccleaner.com
최신버전 2.17.853 (2009-02-27)

Pririform이라는 영국 회사에서 만든 공개 프로그램으로 무료로 공개하고 있습니다. 도너웨어(donerware)로 기부를 원하는 사람은 $20을 기부할 수 있습니다. 대신 회사, 학교 같은 기관에서의 무료 사용을 특별히 제한하고 있는 것 같지는 않습니다.
임시 파일이나 쿠키 등의 필요없는 파일을 청소하는 기능, 레지스트리를 정리하고 삭제하는 기능, 프로그램을 제거하는 기능, 시작 프로그램을 확인하고  비활성화나 제거하는 기능을 가지고 있습니다.
먼저 설치를 해 보겠습니다.


설치 시 사용할 언어를 선택합니다.


다음을 눌러 계속 진행합니다.


사용권 계약에 동의합니다.


설치 폴더를 선택할 수 있습니다.


설치 옵션이 있습니다. 저는 바탕화면 아이콘을 생성하지 않고, 자동 업데이트와 야후 툴바 추가를 취소하였습니다.
휴지통 메뉴에 ... 추가를 선택하면 아래 화면과 같이 휴지통에서 우클릭시 컨텍스트 메뉴가 나옵니다.


메인 화면입니다. 상당히 깔끔한 편입니다.


Cleaner메뉴에서 임시파일이나 쿠키와 같은 필요없는 파일들을 제울 수 있습니다.
Registry메뉴에서는 불필요하거나 잘못된 레지스트리를 검색하고 수정할 수 있게 해 줍니다.
도구 메뉴에서는 숼치된 프로그램을 제거하고 시작 프로그램을 변경할 수 있습니다.
설정에서는 여러가지 환경 설정을 제공합니다.
가장 중점적인 레지스트리 정리 기능을 살펴보도록 하겠습니다.


레지스트리 정리 화면입니다. 기본 설정으로 문제 검색을 해보았습니다. 300여 개의 문제 레지스트리가 검색되었습니다. 화면에 보는 것처럼 문제의 종류와, 데이터, 레지스트리 키가 표시됩니다. 검색된 개수는 따로 표시되지 않습니다.
선택된 문제 수정을 누르면 다음과 같은 화면이 나옵니다. 문제 종류에 따른 원인이 간단하게 표시되고, 개별 혹은 전체를 한번에 수정할 수 있습니다. 이 화면에서 선택한 문제 개수가 표시됩니다. 수정을 누르면 백업할 지 물어보고 백업하게 되는 경우 .reg 파일 형태로 삭제한 레지스트리를 저장합니다. 문제가 생기면, 해당 .reg 파일을 더블클릭 혹은 우클릭후 병합을 눌러 복구할 수 있습니다. 백업을 반드시 할 것을 권장합니다.
 

문제의 레지스트리 검색에는 최초 실행 시 약 12초 이상 걸린 것 같습니다. 한  번 수정을 하더라도 문제가 다시 발생하는 경우가 있기 때문에 2-3차례 반복 수행을  해 보았습니다.
2회째에는 문제가 12개, 3회째에는 문제가 2개로 줄었고, 4회째 모든 문제가 없어졌습니다.
문제의 유형을  쉽게 분류해주고 유형에 대한 간단한 설명이 있는 점이 좋았습니다. 백업 시 파일 이름이나 위치를 사용자 맘대로 정할 수 있는 점도 좋습니다.  추후 삭제한 레지스트리도 역순으로 병합시키면 완전하게 원래대로 복구됩니다.
전체적으로 안정적이고 사용면에서 쉽고 편한 느낌입니다.


RegSeeker

홈페이지 http://www.hoverdesk.net/freeware.htm
최신버전 1.55 (2007-06-14)

RegSeeker는 HoverDesk라는 곳에서 배포하는 무료 프로그램입니다. 다만, 개인 사용자에 한해서 무료로 사용이 가능하고 회사나 학교와 같은 기관에서 사용 시 라이센스 관련해서 문의하라고 되어 있습니다. 학교나 회사에서 사용하실 분들은 이 때문에 고려 대상이 안될 수 있겠군요.
RegSeeker는 압축파일 형태로 제공됩니다. 설치 과정이 필요 없고 압축을 풀어 두기만 하면 됩니다. 레지스트리에 지저분하게 추가되는 것이 싫은 사용자에게는 좋은 점이 될 수도 있지만, 초보자들이나 자동으로 시작 메뉴 등에 등록을 하고 싶은 사람들에게는 불편하기도 합니다.
실행화면은 아래와 같습니다.


처음 실행시에는 설치 과정이 없기 때문에 영어로 메뉴가 나타납니다. 한글 메뉴로 바꾸려면 우측 위의 파란색 Languages 글씨를 클릭해서 Korean을 선택해야 합니다.


CCleaner에 비해 메뉴가 분산되어 있고 좀 산만해 보입니다.
특정 레지스트리를 찾는 검색, 설치된 프로그램을 보여주고 제거하는 기능, 시작 프로그램을 관리하는 기능, 레지스트리 정리 기능 등이 있습니다.
기능 향상 메뉴에서는 윈도우 화면 효과나 약간의 tweak 기능을 제공합니다.
역시 가장 중요한 기능인 레지스트리 정리 기능을 살펴보기로 합니다.


기본 상태에서 OK 버튼을 눌렀습니다. 첫 실행에서 4분이 넘게 검색을 하였고, 검색 결과 문제가 1500개 정도 검색되었습니다. 개수는 CCleaner 보다  5배 정도 많이 나옵니다. 다만 검색 시간이 너무 길군요.
그런데, 결과는 좀 보기가 어렵습니다. 유형별로 정리도 안되어 있고, 정렬할 수 있는 방법도 없습니다.
역시 여러 번 반복 수행을 해 보았습니다.
첫번째 1517개, 두번째 911개, 세번째 909개로 크게 줄어들 기미가 보이지 않아 포기했습니다.
삭제전에 백업하기를 선택하면 RegSeeker 파일이 있는 위치의 Backup 폴더에 .reg 형태로 저장되며, 메인 메뉴의 백업에서 해당 파일을 선택하여 복구할 수 있습니다. 아래 그림은 백업 파일을 선택하여 복구를 한 모습입니다.


그런데, 복구 결과가 깔끔하지 않습니다. 모두 복구한 후 다시 레지스트리 검사를 해 보면, 처음보다 문제 개수가 늘어납니다. 복구 완료 후 재 검사 결과 1517개에서 1588개로 늘어났습니다.
이 상태에서 CCleaner로 검사해 보니, 처음 311개 였던 것이 531개로 늘어납니다.
문제의 원인은 RegSeeker에서 문제 레지스트리 검색 시 뒤에 221, 223, 224, 225, 226, 228, 229 와 같은 코드를 붙이는 데, 이 것이 백업 시 같이 저장되어 똑 같은 일부 레지스트리가 2가지로 복제 되는 것 같습니다.


결론
사용해 본 결과 전체적으로 CCleaner의 손을 들어주고 싶습니다.
CCleaner의 우수한 점을 정리하면,
  • 화면이 깔끔하고 사용하기가 쉽다
  • 검색이 빠르다
  • 문제를 유형별로 보여주고, 각 유형에 대해 간단히 설명해준다
  • 레지스트리 삭제 후 복구가 신뢰할 수 있다
이에 비해 RegSeeker의 우수한 점은
  • 문제 검색 결과가 많다
정도인데, 이 검색 결과도 유형별로 정리가 안되어 있기 때문에 부풀려 진 것은 아닌가 의심이 들기도 합니다. 또한 반복 수행 시 문제가 좀처럼 줄 지 않는 점이나 복구 과정에서 보여준 문제들은 전체적인 신뢰성에 문제가 있어 보입니다.

이상으로 CCleaner와 RegSeeker의 비교를 마칩니다. 처음에 쓸 때 생각과는 달리 항상 글 쓰는 시간이 많이 걸리네요. -_-; 도움이 되셨거나 재미있게 보셨다면 댓글을 남겨주시면 많은 힘이 될 것 같습니다. 감사합니다. ^^

재미있게 보신 분은 아래 글도 읽어보세요. ^^
무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(2) (CCleaner vs. Wise Register Cleaner 4 Free)

신고
posted by youngjr

내가 쓰는 무료 프로그램 (1) - 유틸리티편 (7-Zip, Launchy, Smart Defrag)

FreeSoftware 2009.02.04 19:39
  • 저도 빵집 7zip 쓰는데 프리웨어인데 너무 좋은거 같아요^^

    싸블 2009.02.04 20:54 신고
    • 예 요즘 프리웨어라고는 하지만, 상용 프로그램 못지 않게 정말 좋은 프로그램이 맞지요. 프로그램 만들어 파는 사람들은 더욱 분발해야 할 듯 싶네요. 댓글 감사합니다.

      youngjr 2009.02.04 21:50 신고 DEL
  • 비스타도 지원하다니 써봐야 겠습니다..

    광. 2009.02.04 20:57 신고
    • 프로그램들이 비스타 지원 안된다고 떠들석 했던 것이 엊그제 같은데, 벌써 윈도우 7이 나오려고 하네요. 또 한 번 윈도우 7 지원 문제로 들썩일 것 같네요. 댓글 감사합니다.

      youngjr 2009.02.04 21:52 신고 DEL
  • 저 역시 7zip을 사용중입니다. ;)
    그런데 요즘 alz를 빵집으로 해제되던가요? 잘 안되는것 같던데요..
    Launchy 역시 참 사람 게으르게 만들어 주는 유틸이지요.
    다른 런쳐 유틸에 비해 덜 매니악(?) 한 관게로 가볍고 사용법도 어렵지 않죠.
    디스크 조각 모음은 Auslogics Defrag을 쓰고 있는데, 속도가 좀 빠른 편입니다.
    상용 프로그램에 견줄만한 성능은 아니겠지만, 나름 쓸만하더군요.

    InFeel 2009.02.04 21:55 신고
    • 요즘에는 .alz를 풀어본 일이 거의 없어서 확실하지가 않네요. 빵집의 경우 공개된 .alz 포맷을 가지고 푸는 프로그램을 짠 게 아니고, .alz 포맷을 하나하나 까보면서 풀 수 있도록 하였다고 합니다. 때문에 완전한 호환이 안될 수도 있겠네요. Auslogics Defrag도 한 번 써봐야겠네요.

      youngjr 2009.02.04 23:33 신고 DEL
  • 7zip 사용했던 기억이 있네요.

    「고클린」도 괜찮은 것 같습니다.
    최적화, 하드/CPU 온도측정등 16가지기능이 있습니다.

    CCleaner
    Filehippo라는 외국사이트에서 알게 된 프로그램인데,
    한국어를 지원해서 왠지 마음에 듭니다.
    이것도 레지스트/파일을 청소해주는 프로그램입니다.
    업데이트도 꾸준히 하는 것 같고, Filehippo에서도 제일 많이 받는 프로그램 중 하나입니다.

    백일몽· 2009.02.04 21:56 신고
    • 좋은 프로그램 소개 감사합니다. 시스템 최적화쪽 유틸리티에 관심이 많으시네요. 한 번 써봐야겠네요.

      youngjr 2009.02.04 23:33 신고 DEL
  • 방금 알게 된건데, CCleaner를 만든 회사에도 조각모음 프로그램이 있는 것 같네요.
    http://www.piriform.com/

    Defraggler v1.06
    소개하신 프로그램보다 좋은지 덜한지는 모르겠지만…
    이 프로그램도 일단 Freeware이다보니.. (한국어는 없네요 ㅠㅠ)
    한번 비교해보세요~ 궁금하네요.

    백일몽· 2009.02.05 13:42 신고
    • 예 지금 하고 있는 일이 마무리되는 대로 비교 한 번 해볼게요. 지금 소개를 대충 봤는데, 개별 파일을 조각모음하는 기능이 참신하네요. 그런데, 자주 쓰는 파일과 안쓰는 파일을 자동으로 구별해주는 것은 표면상으로 안보이는군요. 정보 감사합니다.

      youngjr 2009.02.05 13:55 신고 DEL
    • Defraggler 한글어는 제 블로그에 있습니다. (홍보? 광고?)
      http://dis1.tistory.com/100

      링크정보 2009.02.05 15:56 신고 DEL
  • 저는 WinRar와 Total Commander의 압축기 플러그인을 사용하고 있지만, 다른분들께는 빵집을 추천해드립니다.
    광고없는 완전 무료에다 아이콘이 너무 예쁘죠. 빵집 4가 빨리 나왔으면 좋겠네요.

    링크정보 2009.02.05 16:03 신고
    • 예 저도 빵집4를 기다리는 중입니다. 양병규님께서 요즘 많이 바쁘신 모양이에요. 빵집4는 비스타/7 지원, 멀티코어 지원, 사용자 스킨 지원이 되면 좋겠습니다.

      youngjr 2009.02.05 16:34 신고 DEL
  • xp에서는 조각모음을 백그라운드에서 항상 한다고 얼핏 들었는데
    조각모음 프로그램(위에서 소개하신 것 같은)의 성능이 더 좋은건가요 ?

    정 팔 ㅇ ㅣ 2009.02.08 20:44 신고
    • XP에서 조각모음을 백그라운드로 실행하려면 따로 예약 프로그램으로 등록해야 하는 것으로 알고 있습니다. 사실 조각모음 프로그램의 실제 성능을 평가하기는 참 어려운 것 같습니다. 동일한 조건에서 조각 모음 시간이나 조각모음 완료 후 상황이 재현이 거의 불가능하기 때문이죠. 프로그램 제작자의 주장을 그대로 믿고 좋다고 쓰는 수 밖에요. 예전에 벤치마크 자료를 어디서 보았던 것 같은데, 지금은 찾을 수 없네요. 다음에 벤치마크 자료 링크를 찾으면 다시 알려드릴게요.

      youngjr 2009.02.09 12:17 신고 DEL
  • 아녜요 자료는 저 정도로 충분합니다 :)
    호기심에 여쭤본거였어요 -
    관심있게 봐주셔서 감사합니다
    저도 조각모음 프로그램을 몇몇 사용해 봤는데 객관적으로 판단하기가 너무 어려웠어요 ㅜ
    기회가 닿아서 제가 자료를 찾으면 저도 알려드릴게요 :)

    정 팔 ㅇ ㅣ 2009.02.09 19:56 신고
    • 조각 모음 프로그램을 공정히 비교할 방법을 생각해 보긴했는데요. 단편화가 많이 진행된 하드 디스크를 그대로 이미지 뜨는 프로그램으로 뜬 다음, 이미지 가져온 후 각 조각 모음 프로그램을 설치해서 실행 후 비교하는 방법이 있을 것 같긴한데, 개인이 해보기엔 부담이 너무 크네요. ㅎㅎ 좋은 정보 있으면 공유해주세요. 감사합니다.

      youngjr 2009.02.10 10:39 신고 DEL
  • winrar 멀티코어를 활성화해야 작동하는건 아시나요??

    11111 2009.09.21 15:55 신고
    • 저의 경우 설정-일반-시스템 옵션에서 다중 쓰레딩(Multi-Threding)이 기본값으로 되어 있는데, 다른 메뉴를 말씀하시는 건가요? 엄밀히 말하면 멀티쓰레딩과 멀티코어는 다른데 한 번 확인해 보아야겠군요.

      youngjr 2009.09.21 16:30 신고 DEL
    • 도움말에 보면,
      일반설정 대화상자 항목에
      시스템/다중 스레딩
      옵션이 켜지면, WinRAR는 다중프로세서 아키텍처에서 더 빠른 속도를 제공하는 압축 알고리즘의 다중 스레드 버전을 사용하게 됩니다. 이 옵션은 ZIP 형식을 압축할 때는 무시됩니다. 기본적으로 이 옵션은 운영체제가 보고하는 프로세서의 숫자가 1개 이상인 경우 켜지지만, 단일 프로세서 시스템에서도 수동으로 사용 가능하도록 할 수 있습니다.
      로 되어 있군요.

      youngjr 2009.09.21 16:32 신고 DEL
7-Zip
홈페이지 http://www.7-zip.org
최신버전 4.65 (2009-02-03)

한 때 편리한 유틸리티라고 이것 저것 설치해서 사용하곤 했었는데, 결국은 가능한 유틸리티를 안 쓰는 편이 맘이 편하더군요.
어쩔 수 없이 꼭 필요한 유틸리티 중 하나를 꼽으라고 한다면, 압축 유틸리티일 것입니다. 윈도우 XP 자체에도 .ZIP 형식의 압축을 푸는 기능이 내장되어 있지만, 보통은 .RAR 나 그 밖의 다른 압축 파일 형식을 많이 사용하기 때문에 압축 유틸리티 하나 쯤은 꼭 있어야 하겠지요.
제가 현재 쓰고 있는 압축 프로그램은 7-Zip이라는 프로그램입니다.
7-Zip은 공개 라이센스 중 하나인 GPU LGPL 라이센스로 제공되는 무료 프로그램으로 Igor Pavlov 라는 분이 주도하는 프로젝트 프로그램입니다.
GNU LGPL라이센스 프로그램을 만드는 프로젝트들이 있는 SourceForge.Net이라는 프로젝트 사이트에서 2007년에 Best Project와 Technical Design의 두 가지 분야의 winner로 선정되기도 했습니다.
가장 대중적으로 많이 쓰이는 .zip 파일 형식 외에 자체 포맷인 .7을 제공합니다. 요즘에는 다른 압축 프로그램들에서도 .7z의 압축 해제를 많이 지원할 정도로 대중화되었습니다. .7z은 .zip이나 .rar 보다도 우수한 압축률을 자랑합니다.
전에는 양병규님이 만드신 빵집3를 주로 사용했는데, 한 때 윈도우 VISTA를 쓸 때 빵집이 VISTA 지원을 안하는 바람에 7-Zip으로 넘어왔습니다.
7-Zip의 장점은 프로그램 사이즈가 작아서 가볍다는 점입니다. 인터페이스도 깔끔하고 무난합니다. 또한 무료 프로그램임에도 멀티코어를 지원합니다. (다만 멀티코어를 지원함에도 불구하고 속도는 좀 느린편입니다.) 이 밖에 다양한 운영체제를 지원하며, 프로젝트이다 보니 업데이트가 빠른 장점이 있습니다.

<7-Zip 실행 화면>

사실 제가 7-Zip을 쓰는 이유는 아주 간단한데, 무료로 공개되고, Vista에서 지원되는가의 두 가지였습니다. 사실 빵집의 미리보기 기능은 참 매력적이고 빵집의 압축 속도는 무척 빨라서 좋은데, 현재 빵집3는 비스타 호환성에 문제가 있습니다. 다른 대안으로 사실 우리나라에서는 가장 많이 쓰이는 압축 프로그램 중 하나인 알집이 있는데, 알집은 개인에게만 공개용 버전을 배포하고, 회사나 학교에서는 상용 제품을 구매해서 써야하는 문제가 있습니다. 저는 회사나 학교에서 제품을 써야하기 때문에 대상에서 제외했구요. 또 공개용 버전의 경우 광고가 화면에 나오는 문제가 있기도 합니다. 일종의 애드웨어로 봐야할까요? 또 사람들이 최고의 압축 프로그램으로 추천하는 제품이 WinRAR인데, 이 제품은 상용 제품이라 제외했습니다. 회사에서는 라이센스를 구매해줘서 사용해보기도 했는데, 좋기는 하더군요. 무척 빠릅니다.
여기 간단히 소개한 4가지 압축프로그램에 대해 표로 요약해 보았습니다.

<압축 프로그램 비교 요약>

글씨가 잘 안보이시면 표를 클릭해보세요.
조금 논리적인 근거를 마련하기 위해 4가지 압축 프로그램의 최신버전을 설치하고 성능을 비교해보았습니다. 가장 많은 사람들이 쓰면서도(사실 가장 많이 쓰는지도 모르겠습니다. 정확한 통계가 없어서 ^^) 가장 많이 까이는(?) 프로그램 중 하나인 알집의 성능도 궁금했구요. 또, 최고의 압축프로그램이라는 WinRAR가 명성만큼 좋은지도 궁금했습니다.
정확한 비교를 위해서는 모든 옵션에 대해 적용해보고, 대상 파일도 여러가지 비교해 보아야 하겠지만, 많은 사람들이 대부분 설치할 때의 기본 옵션을 그대로 사용하므로, 그냥 설치하고 기본 옵션으로 비교하였습니다.

제 컴퓨터 사양은

CPU : Intel Core2 Duo E6400 2.1GHz
RAM : DDR2 1GB
OS : Windows XP SP3

입니다. 자세한 주변기기 사양은 생략합니다. 참고로 7-Zip과 WinRAR는 멀티코어를 지원합니다. 제 CPU는 듀얼코어로,  트리플코어나 쿼드코어는 성능 향상이 있을 수도 있다는 점을 참고하세요.

먼저 4가지 압축 프로그램으로 임의의 폴더를 압축해보았습니다. 먼저 4가지 프로그램으로 .zip 형태로 압축하고, 추가로 .rar는 WinRAR로 .7z은 7-Zip으로 압축했습니다. 다른 프로그램에서 .rar와 .7z 생성은 안됩니다.
폴더의 크기501,215KB이고, 안에 있는 폴더 개수30개, 파일 개수는 총 234개입니다.

<압축 결과 비교>

여기서 압축 시간은 실행 당시의 환경에 따라 변수가 많은 값이므로 경향이나 상대적인 비교만 하시면 좋겠습니다.
예상 외로 WinRAR 보다  빵집3가 더 빠른 압축 속도를 보였습니다. 다만 동일한 .zip 파일이어도 기본옵션에서의 압축률은 가장 낮네요. 그 차이는 크지 않습니다. 재미있는 것은 .rar보다 .7z이 압축률이 훨씬 우수했다는 것이었습니다. .7z이나 .rar 모두 속도면에서는 .zip보다 많이 느리지만, 그래도 .7z은 속도가 .rar보다는 빠르네요. 압축률도 고려하면 상당히 좋습니다.

다음은 위의 4가지 프로그램으로 만든 6가지 파일을 4가지 프로그램으로 압축해제 해보았습니다. 각 경우 가장 빠른 압축 시간을 100% 기준으로 %로도 비교할 수 있게 하였습니다. 수치가 높을 수록 느립니다. 

<압축 해제 결과 비교>

표에서 가로축은 압축한 프로그램을, 새로축은 압축 해제한 프로그램을 의미합니다. 
결과에서 보는 것처럼 속도면에서 WinRAR가 모든 파일에 대해 가장 빠른 압축 해제를 보여주었습니다.
제가 쓰는 7-Zip은 다소 느린편이네요.
알집과 빵집은 멀티코어를 지원하지 않는 것처럼 보이는데도 불구하고 상당히 빠른 속도를 보여줍니다.

참고로 4가지 압축 프로그램의 화면과 압축 시 상태 표시 화면을 살펴보았습니다. (7-Zip의 화면은 위에 있으므로 생략합니다.) (순서대로 7-Zip, 빵집, 알집, WinRAR)




상태 표시의 경우 빵집은 남은 시간만 간단하게 표시해주고 있으며, 나머지는 경과시간까지 자세히 보여줍니다. 특히 7-Zip과 WinRAR의 정보는 자세합니다. 그런데, 압축이 끝나면 정보가 남아있는게 아니라 창이 닫혀버려서 벤치마크하느라 비교할 때는 좀 불편하더군요. 알집의 경우에는 평소 화면이나 상태 표시 창에 광고가 나오는 것이 특이합니다. (모자이크 처리했습니다.)





저의 경우 다른 사람과 파일을 주고 받을 때는 .zip을, 백업용으로는 .7z을 이용하고 있기 때문에 7-Zip이 가장 적합했다고 생각합니다. 속도가 조금 느린 것이 흠이지만, 무난하고 크기가 작아서 마음에 듭니다.
트리플 코어나 쿼드코어를 사용하시는 분들은 7-Zip이나 WinRAR를 고려하시는 것이 좋을 것 같습니다. 멀티코어를 지원하므로 충분한 속도 향상이 있을 것 같습니다.
다른 분들이라면 vista를 안쓰신다면 빵집을 추천해드립니다. 압축파일을 선택하고 오른쪽 마우스 클릭할 때 파일 내용을 보여주는 미리보기 기능은 정말 편리합니다. 속도도 빠르고요. 제작자이신 양병규님이 바쁘셔서 업그레이드를 못하고 계시지만, 개인적으로는 빵집4를 기대하고 있습니다. 알집도 충분히 좋은 선택인 것 같습니다. 속도도 상당히 빠릅니다. 다만, 광고가 뜨는 것과 파일 크기가 큰 것이 좀 거부감이 들 수 있겠습니다. 그리고, 알집을 쓰실 때는 가급적 전용 파일 포맷인 .alz을 사용하지 말 것을 권해드립니다. .7z이나 .rar는 전용 포맷이긴 하지만, 포맷이 공개되어 있거나 압축 해제 라이브러리를 제공해서 다른 툴에서도 많이 풀 수 있는데, .alz는 기본적으로 알집에서만 풀 수 있기 때문입니다. 물론 빵집이나 트집 같은 프로그램으로 .alz를 풀 수 있긴 하지만, .alz는 국제적으로 대중적이지 않은 포맷이기 때문에 개인적으로(또 많은 분들이) 사용을 권하지 않습니다.
WinRAR의 경우 속도가 빠른 장점이 있지만, .rar가 압축률도 .7z만 못하고 .rar의 경우 압축 속도가 너무 느려서 실망스러웠던 것 같습니다. 압축 해제 속도는 타의 추종을 불허하지만 굳이 사서 쓸 이유가 없을 것도 같습니다. (물론 이런 기준은 개인에 따라 다르겠지만요.)

마지막으로 위에서 소개한 압축 프로그램들의 홈페이지를 링크합니다. 원하시는 프로그램을 받아서 사용하시기 바랍니다.

7-Zip
빵집
알집


Launchy
홈페이지 http://launchy.sourceforge.net/
최신버전 2.1.2

Launchy도 LGPL 라이센스로 제공되는 무료 프로그램으로 SourceForge.net에서 이뤄지는 프로젝트 프로그램입니다.
Launchy는 윈도우의 시작메뉴에 있는 실행을 보다 편하게 할 수 있도록 해 주는 유틸리티라고 보시면 됩니다.
컴퓨터에 프로그램이 많이 깔리게 되면, 어디에 어느 프로그램이 있는지, 시작메뉴에서 따라가는게 시간이 걸리고 귀찮을 수 있습니다. Launchy는 프로그램의 이름을 입력해서 프로그램을 실행하도록 합니다. 이름을 입력하면 더 느리지 않냐구요? 이름을 한글자씩 입력하면 가장 가까운 이름의 프로그램을 골라주고, 최근 실행 회수에 근거해 자주 쓰는 프로그램의 경우 먼저 선택해 줍니다. 한글도 지원이 됩니다.  문서나 그림 파일 같은 일반 파일도 등록하면 실행 파일 처럼 불러서 편집할 수 있습니다.
먼저 실행화면을 볼까요? 기본 단축키는 Alt-Space 입니다.


실행 단축키를 누르면 위와 같은 창이 뜨는데, 여기에 실행 파일이나 문서 이름을 한글자씩 치면 오른쪽에 가장 적합한 파일을 제시해줍니다. 여기에 제시해주는 파일들은 바탕화면 아이콘, 빠른실행 아이콘, 시작메뉴에서 찾아줍니다. 문서 파일의 경우는 찾을 디렉토리와 확장자를 옵션에서 따로 등록해 주어야 합니다. IE나 파이어폭스를 쓰신다면 즐겨찾기 정보도 등록할 수 있습니다.
입력 창의 모양에는 스킨이 적용 가능하고 다양한 스킨도 받을 수 있습니다.
Launchy는 조금은 매니악한 프로그램일 수도 있어서 자세한 설명은 안하겠습니다. 관심있는 분들은 한 번 써보세요. ^^


SmartDefrag
홈페이지 http://www.iobit.com
최신버전 1.10

SmartDefrag는 IOBit.Com이라는 회사에서 무료로 공개하는 프로그램입니다.
원도우에 있는 디스크 조각 모음을 해주는 프로그램이라고 보시면 됩니다.
한글 메뉴를 지원하며 디스크 조각 모음 보다 빠르고 사용 빈도에 따라 구조를 최적화 해주는 똑똑한 기능도 합니다. (얼마나 똑똑한지는 모르겠습니다.) 기본적인 조각 모음과 조각모음 & 최적화의 두 가지 방법을 제공합니다. 아래 그림에서 보는 것처럼 드물게 사용, 자주 사용으로 분류되는 것으로 보아 뭔가 똑똑하게 할 것 같은 생각이 들긴 합니다. 사실 SmartDefrag는  윈도우의 기본 디스크 조각 모음에 비해 큰 메리트는 없는 것 같긴 합니다만,  그냥 쓰고 있습니다.


프로그램 소개가 뒤로 갈 수록 성의가 없어지네요.
여러분이 쓰시는 유틸리티 프로그램은 어떤게 있는지 댓글이나 트랙백 남겨주시면 다른 분들에게도 많은 도움이 될 것 같습니다.
다음글에서 또 만나죠. ^^


예고
내가 쓰는 무료 프로그램 (2) - 문서/그림 편집툴 편 (VIM, WinMerge, GIMP)
내가 쓰는 무료 프로그램 (3) - 인터넷/네트워크편 (Opera, FileZilla FTP Client/Server)


이전글
2009/02/03 - [FreeSoftware] - 내가 쓰는 무료 프로그램 (예고편) - 본 글을 쓰기 전에 여러 가지 생각

신고
posted by youngjr