무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(2) (CCleaner vs. Wise Registry Cleaner 4 Free)

FreeSoftware 2009.03.17 15:45
  • 이 프로그램 한가지 버그 있습니다.
    Windows XP에서 사용시 원도우 메신저 자동 로그인 기능이 사라지게 됩니다.
    제가 XP에서 사용 못하는 이유중에 하나이기도 합니다.
    메신저 자동 로그인 기능이 필요 없으면 별 문제 없이 좋은 프로그램 입니다.

    글 적으신 분 부지런 하시내...그런 자료까지 다 찾아서 연결 하시고....
    WDC는 트랙백 걸어야지~~~

    월정

    달도깨비[월정] 2009.03.17 16:09 신고
    • 예, 좋은 정보 감사합니다. 월정님 블로그에 유틸리티 소개가 많이 있길래, 혹시 먼저 소개하신 글이 있나 해서, wise로 검색해 보았더니 WDC 소개글이 있더군요. 트랙백 감사드립니다. 좋은 하루 되세요. ^^

      youngjr 2009.03.17 16:12 신고 DEL
  • 좋은 정보 감사합니다. 그런데 비스타에서도 가능한가요?

    어라 2009.03.17 16:25 신고
    • 예 저는 XP 사용자지만, 제작사 홈페이지에 지원 OS 종류에 Vista가 나와있고, 위에 댓글주신 월정님은 Vista에서 사용하고 계신답니다. 댓글 감사드립니다. ^^

      youngjr 2009.03.17 16:32 신고 DEL
  • 흠 저에게는 CClaner가 더 적합한 것 같네요. 비교하시느라 수고 많으셨습니다~

    ludensk 2009.03.19 12:04 신고
    • 예, 감사합니다. 어느 것이든 자신한테 좋은 것을 쓰면 그만이겠지요. 저는 소개만 해드릴뿐. ^^

      youngjr 2009.03.19 13:15 신고 DEL
  • 하나를해도 다 인증창이나옴.

    pkj0203 2009.07.20 12:06 신고
    • 인증창이라는 것이 정품 인증창을 말씀하시는 것인가요? 혹시나 새 버전에서 정품 인증창이 뜨는가 해서 설치해 보았는데, 저의 경우는 괜찮았습니다. 혹시 Pro 버전이 설치된 것은 아닌지 확인해보세요. 무료 사용은 Free 버전을 설치하셔야 합니다. 댓글 감사드립니다.

      youngjr 2009.07.20 12:37 신고 DEL
  • wise registry cleaner 이 프로그램 하나 더 버그를 찾았네요;;
    위에 달도깨비님이 잡아주신 것과 같은 계열인 것 같은데,
    MS outlook 자동 로그인이 안되는군요,
    매번암호를 넣어줘야되게 바뀌어버립니다 ㅎㅎ;
    아마도 MS 계열의 자동 로그인 기능을 사용하는 프로그램에서 문제가 생기는 것 같군요,

    고슴도치 2009.09.22 10:43 신고
    • MS계열 자동 로그인 기능과 관련된 레지스트리를 모두 지워버리는 것 같습니다. 좋은 정보 감사드립니다. 메신저나 아웃룩을 사용하시는 분들의 경우는 많이 불편할 것 같네요.

      youngjr 2009.09.22 11:06 신고 DEL
  • 비록 하루 사용했지만 이 프로그램 어떤 면에선 참 위험한 프로그램일 수도 있단 생각이 드네요,
    일단 위에도 언급되었듯이 MS 계열 프로그램의 자동 로그인 기능을 사용할 수 없게 될 뿐더러(제가 잘 못한 것일수도 있지만 레지스트리를 직접 건드려도 복구가 힘들군요;;)
    기타 프로그램이 갖고있는 자체 설정들을 건드려버리더군요,
    (예를 들면 음악 재생 프로그램의 셔플 기능, 알송같은 경우 트레이 모드 지원 불가 등)
    아마도 이 레지스트리 정리 프로그램은 깔려있거나 사용중인 프로그램의 기본 기능 이외에 확장된 개념의 기능들에 대해선 불필요한 것들로 인식하는 성향을 갖고있는 것이 아닌가 생각해보게 됩니다,
    PC를 사용하다보니 OS 자체의 주요 기능들도 건드리는게 아닐까 하는 의심이 생기는 증상들이 곳곳에서 포착되는군요;;
    서버와같은 엄격한 컴퓨터에서는 좋은 성능을 보여주겠지만 일반 PC 사용자들에게는 불편함을 야기할 수도 있을 것 같군요,
    개인적으로는 차라리 이지클린이 낫다고까지 생각되는건;;

    (그나저나 급하게 해버리느라 레지스트리 백업을 하지 않고 정리해버리는바람에 또 생고생 중이로군요 -_-;; 아아 이놈의 조급증이란;;)

    고슴도치 2009.09.22 21:49 신고
    • 소중한 의견 감사드립니다. 일부 백신 프로그램이 성능을 자랑하기 위해 검색수를 과장되게 보이는 것처럼, 이런 레지스트리 정리 프로그램도 많이 찾아서 많이 지워주면 좋은 프로그램이라는 인식 때문에 과도하게 레지스트리를 찾아 지우는 면이 있는 것 같습니다. 백업 및 복구를 지원한다 할 지라도 레지스트리 정리 프로그램은 꽤나 위험한 면을 가지고 있는 것 같습니다.

      youngjr 2009.09.23 12:07 신고 DEL
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
지난 번 무료 레지스트리 정리 프로그램 비교(CCleaner vs. RegSeeker)에서 CCleaner와 RegSeeker를 비교해 보았는데, RegSeeker가 최근 업데이트가 거의 안된 옛날 프로그램인데다가 달도깨비[월정]님이 추천해 주신 Wise Registry Cleaner의 성능이 궁금하여 또 한번의 비교를 해 보았습니다.
먼저 간단한 비교 요약입니다.


CCleaner에 대한 내용은 지난 글에 자세히 설명되어 있기 때문에 여기서는 생략합니다.

Wise Registry Cleaner 4 Free
홈페이지 http://www.wisecleaner.com
최신버전 4.21 (2009-03-15)

WiseCleaner라는 회사에서 만든 공개 프로그램으로 일부 기능이 제한된 Free버전을 공개하고 있습니다. 상용 버전의 경우 Pro라는 이름으로 $19.95(현재 환율 기준으로 우리 돈 3만원 이내)에 판매중입니다. Free 제품은 Pro제품에 있는 여러 가지 컴퓨터 최적화 기능 중 레지스트리 정리 기능만 따로 떼어낸 듯합니다.
먼저 설치를 해 보겠습니다.


설치 시 사용할 언어를 선택합니다. 설치 시 한글은 지원하지 않습니다.


Next를 눌러 계속 진행합니다.


Ask툴바를 설치할 것인지 물어봅니다. CCleaner의 경우 야후 툴바를 설치하는 옵션이 있었는데, WRC는 Ask툴바를 설치하도록 권유하는군요. 개인에게 무료로 공개하는 버전이다 보니 이런 스폰서들의 지원을 받는 모양입니다.
저는 툴바를 좋아하지 않는지라 설치하지 않도록 하였습니다. (설치하는 경우 일부 백신에서 Ad-Ware로 감지하기도 합니다.)


사용권 계약에 동의합니다.


이메일로 소식지를 받을 지 물어봅니다. 저는 받지 않도록 했습니다.


설치 폴더를 선택합니다.


시작메뉴에 등록할 것인지 물어봅니다.


바탕화면과 빠른 실행 아이콘을 추가할 지 물어봅니다. 저는 설치하지 않도록 했습니다.


설치를 시작합니다.


설치 완료 후 자매품(?) Wise Disk Cleaner(WDC)가 소개됩니다. WDC는 디스크에서 사용하지 않는 파일들을 찾아내어 정리하는 프로그램으로 자세한 설명은 달도깨비님의 글 Wise Disk Cleaner 사용기를 참조하시기 바랍니다. CCleaner의 경우 두 기능이 하나의 프로그램으로 합쳐져 있는데, Wise Register Cleaner의 경우 기능이 나뉘어 있는 것 같습니다.


Wise Disk Cleaner를 다운 받아서 설치할 것인지 묻습니다. 저는 설치하지 않았습니다.
설치 과정에서 CCleaner에 비해 다소 많은 클릭이 필요합니다. 설치를에 사용자의 선택권을 더 많이 준다고 볼 수도 있으나, 툴바 설치나 시작메뉴, 아이콘 설치 등의 옵션은 CCleaner에서는 하나의 옵션 메뉴에서 한 번에 선택할 수 있었던 내용으로 쓸데없이 시간을 잡아먹는다는 불편함이 있습니다. 기본 설치에서 대략 2개 정도의 선택 창이 더 보여졌고, WDC 소개 및 다운로드까지 추가로 2개의 선택 창이 더 보여져서 4개나 더 많은 설치 과정이 들어갑니다. 전체적으로는 11단계라는 어마어마한 양이 필요합니다.
처음 실행 시 언어 선택 창이 뜹니다. 한글 메뉴를 지원하며 Korean을 선택하면 되겠습니다. 참고로 4.13 버전까지는 이병곤(Byoung-gon, Lee)님이 번역해 놓은 한글 메뉴가 있었는데, 3.X 버전 기준으로 작성되어 일부 메뉴가 한글로 안보이는 문제가 있어서 제가 이병곤님 번역 자료를 기본으로 다시 번역하여 4.21 버전 부터는 제가 번역한 한글 메뉴가 들어가 있습니다. 나름 자연스럽게 번역한다고 하긴 했는데, 오역은 말씀해주세요. ^^


처음 실행 시 두 번의 경고(?) 문구가 나옵니다. 친절하긴 한데, 좀 귀찮게 한다는 생각이 들기도 합니다. ^^


ReadMe 파일 볼 것인지 묻는 화면인데, '예'를 선택하면 홈페이지로 연결됩니다. 영문이기 때문에 관심없는 분은 그냥 '아니오' 하셔도 됩니다.


윈도우 복구 기능으로 백업을 할 것을 권장합니다. 별로 시간이 드는 일은 아니기 때문에 '예'를 선택하실 것을 권장합니다. 이 창을 다시 보이지 않음을 체크하지 않으면, 매 실행 시마다 보여집니다.
드디어 메인 화면입니다.


WRC은 스킨(원래는 Style이라는 표현을 썼는데, 스킨이 더 익숙한 것 같아서 스킨으로 번역했습니다)을 제공하는데, 기본이 Vista스킨입니다. 호불호가 있겠지만, CCleaner에 비해 그리 나쁘지는 않습니다.
레지스트리 검색을 해 보았습니다.


문제가 있는 항목에 대해 문제의 종류, 데이터 등이 표시됩니다. 각 범주별로 개수도 표시됩니다. 분류별로 정렬하는 것도 가능합니다. 안전하게 고칠 수 있는 항목과 그렇지 않은 항목이 구별되고, 쉽게 두 가지를 선택할 수 있는 것도 좋은 것 같습니다.
일단 안전한 항목만, 고치기를 눌러서 수정해 보았습니다.


몇 개가 고쳐졌는지, 고치는 과정에서 실패한 것이 있는 지 개수로 요약해서 보여줍니다.
되돌리기를 이용하여 고친 항목을 되돌릴 수 있습니다.


그런데, 파일 이름이 암호처럼 어렵게 생성되는데, 여러개인 경우 기본적으로 날짜 순서로 정렬이 안되어 있고, 파일이름순으로 정렬되는 것이 좀 불편합니다. 이름을 따로 지정할 수 없는데, 이름순으로 정렬되어 헷갈립니다. 복구 전 날짜탭을 눌러서 날짜순으로 정렬시키고 복구할 것을 권장합니다.
복구 결과 원래대로 온전하게 복구되어 CCleaner와 같이 안정적이라는 것을 알 수 있었습니다.

성능 비교
지난 번에 CCleaner로 정리를 한 후 몇 일 지난 상태에서의 비교라는 것을 참고하시고, 이 상태에서 두 프로그램으로 검사 비교를 해 보았습니다.
항목 표기 자체가 동일하지 않기 때문에 일대일로 비교는 어렵지만, 동일 상황에서 CCleaner로 검색 시 22개가 검색되었습니다. 없어진 MUI 참조가 17개, 올바르지 않은 파일 확장자가 1개, 잘못된 프로그램 추가/제거 항목이 4개입니다.
WRC에서는 안전한 항목 327개와 안전하지 않은 항목 22개의 총 349개가 검색되었습니다.
숫자가 많다고 꼭 좋은 것인지는 알 수 없지만, 검색 개수면에서는 WRC가 많은 결과를 보여주었습니다.
재검색의 경우 CCleaner의 경우 제거 후 두 번째 검색에서 0개를 보여주어 완전한 문제 해결 능력을 보여주었습니다. WRC의 경우 안전한 항목만 고치기를 하면 1개가 고쳐지지 않았다고 하고, 고친 후 두 번째 검색에서 안전한 항목이 2개가 추가로 검색됩니다. 두번째 수정 후에야 0개로 됩니다. (안전하지 않은 항목은 고려하지 않았습니다.)
이번에는 CCleaner로 수정한 후 WRC로 검사, WRC로 수정한 후 CCleaner로 검사의 교차 비교(?)를 해 보았습니다. 물론 고치기 후에는 복구를 하여 원래 상태로 놓고 재검사합니다.
CCleaner로 고치기 후 WRC 검사에서는 처음 349항목에서 336항목으로 13항목이 제거되었습니다.
WRC로 고치기 후 CCleaner로 검사에서는 22항목에서 5항목으로 17항목이 제거되었습니다.

WRC가 CCleaner보다 많은 결과를 보여주지만, CCleaner에서 찾는 항목을 WRC에서 못 찾는 경우도 있다는 것을 알 수 있었습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이번 검색 시간의 경우 CCleaner가 10초 내외였고, WRC가 30-40초 정도로 긴 시간을 보여줍니다. 시간이 길 수록 자세히 검사한다는 것을 유추할 수 있었습니다.

결론
WRC가 시간은 더 걸리지만 CCleaner에 비해 더 많은 항목을 검사해 줍니다. 레지스트리 정리 기능만 보면 훨씬 강력하다고도 볼 수 있습니다. 하지만, CCleaner는 부가적인 컴퓨터 최적화 기능을 무료로 제공한다는 장점이 있습니다. 두 프로그램을 써 본 결과 둘 다 안정적인 느낌이 듭니다. 어느 것을 선택해도 큰 문제는 없어 보입니다. 한 번에 여러 가지 기능을 해결하기 원하시는 분이나 과도한 레지스트리 정리에 두려움을 느끼시는 분들은 CCleaner를, 강력한 레지스트리 정리만 필요하신 분은 WRC를 선택하는 것도 괜찮다고 봅니다.

얼마전에 스폰지2.0이라는 TV방송에서 치약에 대한 방송을 참 재미있게 보았습니다. 거기서 치약마다 강도가 다른 세마제를 사용하고 있는데, 너무 과한 세마제를 사용하면 이가 쉽게 닳아 문제가 생길 수도 있다는 얘기가 나옵니다.
레지스트리를 정리하는 것은  음식을 먹고 살다보니 이빨에 낀 음식물 찌꺼기나 플라그를 제거하는 것에 비유할 수 있습니다. 이러한 찌꺼기를 제거하기 위해 과하게 레지스트리 정리가 꼭 필요한 것인가에 대한 논쟁도 많은 것으로 알고 있습니다. (참고 글 Why your registry doesn't need cleaning) 이를 조심스럽게 닦는 것을 좋아하는 분들과 깨끗하게 박박 닦아야 속이 시원하신 분들의 취향 차이가 있듯이 레지스트리 정리 프로그램도 취향에 따라 고르시면 될 것 같습니다. 여기서 살펴본 두 프로그램은 비교적 안정적이기는 하지만, 레지스트리 정리를 잘못하는 경우 시스템에 치명적인 문제를 발생시킬 수도 있습니다.
사실 레지스트리 정리 프로그램에서 가장 많이 검사되는 쓰이지 않는 프로그램 확장자 같은 경우에는 다 지워버린 후에도 특정 프로그램이 실행될 때 수십개 씩 다시 생기기도 합니다. 다시 말하면 굳이 안지워도 되는 같이 안고 살아야 하는 항목들이 꽤 많다는 것이지요.
프로그램을 이것저것 깔아보고 지우기를 좋아하시는 분들의 경우 확실하게 레지스트리 찌꺼기가 많이 발생하는 것은 사실이지만, 그렇게 레지스트리 정리를 자주할 필요는 없다고 생각합니다.
불필요한 레지스트리가 컴퓨터 성능을 나쁘게 할 수 있다는 것은 사실이지만, 개인적으로는 가급적 필요없는 프로그램을 설치하는 것을 자제하는 것이 좋겠고, 레지스트리 정리는 사람마다 다르겠지만, 스켈링 하듯이 6개월이나 1년에 한 번 정도 하면 적당하다고 생각합니다.

고슴도치님이 댓글에서 지적해주셨는데, WRC의 경우 시스템에 심각한 문제를 초래할 수도 있는 것 같습니다.
레지스트리 문제로 인한 PC 기능 이상에 대처하기 어려운 일반 PC사용자는 레지스트리 정리는 특별한 경우가 아니라면 하지 않는 것이 좋겠다는 생각을 해 봅니다. (2009.9.23)

신고
posted by youngjr


티스토리 툴바